منهجية تحليل سؤال فلسفي

منهجية تحليل سؤال فلسفي

منهجية فلسفي سؤال تحليل 1d14bb4442a1c9ae9b08307be32130fe

منهجية جاهزة تحليل السؤال المفتوح

من اثناء المفاهيم المتضمنة فالسؤال ( ذكر المفاهيم الاساسية فالسؤال ) ،

يتضح انه يتاطر داخل مجزوءة(دكر المجزوءة) ،

وتحديدا ضمن مفهوم ( ذكر المفهوم) ،

ويقصد ب( الحديث عن المفهوم ،

شارحا اياة او مبينا سياق تبلورة التاريخي…) ،

اذ يسلط الضوء على مقال (ذكر المقال الذي يعالجة السؤال ) ،

الشئ الذي يضعنا امام مجموعة من الاشكالات من قبيل: (تحديد الاشكال العام ،

اى اشكال المحور) ؟

والي اي حد ممكن اعتبار ( تحديد الاشكال الخاص ،

اى الاشكال الذي يعالجة السؤال ) ؟

لمقاربة الاشكال الذي ينطوى عليه السؤال المطروح ،

يقتضى الامر الحسم مع الحروف و المفاهيم المؤثثة لبنيتة ،

فهل حرف استفهام تخييرى بين قضيتين متقابلتين ربما يصرح بهما معا ،

وقد يصرح باحداهما و يتم اضمار الثانية .

منهجية فلسفي سؤال تحليل 20160705 28

ان الطابع الاستفهامي لهذا الحرف يقتضى اجابتان محتملتان ،

نعم ام لا ،

نعم( اثبات السؤال ) ،

لا،
(نفى السؤال ) فحين يشير مفهوم( شرح المفهوم الاول الوارد فالسؤال ) ،

اما لفظ فيعني(شرح المفهوم الثاني الوارد فالسؤال ) ،

ويقصد بعبارة (شرح المفهوم الثالث الوارد فالسؤال ) ،

يفضى بنا تحليل كلمات السؤال الى اطروحة مفترضة مضمونها ان( اطروحة السؤال مع التوسع بها ) ،

وهي الاطروحة التي نجد لها حضورا قويا لدي الفيلسوف (موقف الفيلسوف المؤيد ) يتضح من اثناء ما سبق ان اطروحة السؤال تؤكد على ان ( دكر المستفاد من اطروحة السؤال ) ،

افلا ممكن الحديث ايضا ،

علي ان(طرح اشكال ينفتح على المواقف المعارضة) ؟

لمقاربة ذلك الاشكال ،

نستحضر تصور الفيلسوف (اسم الفيلسوف المعارض) ،

الدى يري ان(موقف الفيلسوف المعارض ) ،

وفى نفس السياق يؤكد(موقف الفيلسوف المعارض) او ( الموقف بين الموقفين المؤيد و المعارض فحال و جوده).
نخلص من اثناء ما سبق الى ان اشكالية (ذكر المقال الدى يعالجة السؤال ) افرزت مجموعة من المواقف المتعارضة ،

حيث راى(اسم الفيلسوف المؤيد ) ان( تلخيص مركز لموقفه) ،

فى حين اعتبر الفيلسوف (اسم الفيلسوف المعارض ) ان( تلخيص مركز لموقفه) ،
وبالمقابل اكد الفيلسوف ( اسم الفيلسوف المعارض او الموفق) على ان ( تلخيص مركز لموقفه) .

منهجية فلسفي سؤال تحليل 20160705 536

 

اما فيما يتعلق بوجهة نظرى الشخصية ،

اجد نفسي اتبني موقف الفيلسوف(اسم الفيلسوف الذي تميل الية و تنفق معه) لانة الاقرب الى الواقع المعيش ،

فواقع الحال يشهد ،

ان(ذكر الاسباب =الذي جعلك تميل الية ) و فظل تضارب هذي المواقف و التصورات ،

الايمكن القول ان( صياغة اشكال تركيبى مفتوح)؟
منهجية جاهزة تحليل السؤال المفتوح

منهجية فلسفي سؤال تحليل 20160705 537

  • منهجية السؤال الفلسفي 2015
  • منهجية السؤال
  • منهجية سؤال
  • منهحية تحليل سأل
  • منهجية تحليل السؤال مجزوءة المعرفة
  • كيفية تحليل سؤال فلسفي
  • منهجية تحليل السؤال فلسفي
  • منهجية السؤال الفلسفي جاهزة
  • منهجية السؤال الفلسفي
  • سؤال فلسفي


منهجية تحليل سؤال فلسفي